Etik İlkeler

YAYIN ETİĞİ İLKELERİ

Yayın etiği, yazarlar, hakemler ve yayınevleri adına yüksek editoryal standartlar ve dürüstlük ilkesini savunan öz-düzenleme mekanizmaları olarak tanımlanabilir. Bu etik standartlar, yüksek kaliteli bilimsel yayınların üretilmesini, halkın bilimsel bulgulara olan güveninin korunmasını ve akademik fikirlerin güvenilirliğinin sağlanmasını amaçlar.

• Araştırmacılar, araştırma süreçlerinde intihal yapmaktan kaçınmalıdır. Her türlü özgün katkı ve fikir açıkça belirtilmelidir.
• Kaynaklar, doğru ve eksiksiz bir şekilde belirtilmeli, yanlış veya yanıltıcı kaynak gösterimlerinden kaçınılmalıdır.
• Karşıt görüşler, objektif ve adil bir şekilde ele alınmalı, mevcut veriler ve bulgularla çelişen görüşlere saygı gösterilmelidir.
• Veriler, bilimsel doğruluk ve şeffaflık adına, herhangi bir tahrifat, saklama veya yanlış yönlendirme olmadan sunulmalıdır.

Hakemli çalışmalar, bilimsel yöntemi destekleyen ve uygulayan araştırmalardır. Bu bağlamda, yayın sürecine dâhil olan tüm paydaşların (yazarlar, okuyucular, araştırmacılar, yayınevi, hakemler ve editörler) etik ilkelere uygun hareket etmesi büyük önem taşır. Dorlion Journal, hem ulusal hem de uluslararası düzeyde araştırma ve yayın etiği standartlarına sıkı sıkıya bağlıdır.

Dergimiz, Türkiye Cumhuriyeti Basın Kanunu, Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu ve Yükseköğretim Kurumları Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği Yönergesi'ne tam uyum sağlamaktadır. Ayrıca, Dorlion Journal, araştırma ve yayın etiği alanında uluslararası en iyi uygulamaları benimsemektedir. Bu doğrultuda, Committee on Publication Ethics (COPE), Directory of Open Access Journals (DOAJ), Open Access Scholarly Publishers Association (OASPA) ve World Association of Medical Editors (WAME) tarafından belirlenen Uluslararası Etik Yayımcılık İlkeleri'ne uygunluk göstermektedir.

Bu ilkeler, dergimizin tüm yayın süreçlerinde şeffaflık, güvenilirlik ve yüksek bilimsel standartların sağlanmasını temin eder. Yayımlanan her makale, bu etik standartlara uygunluk açısından titizlikle değerlendirilir ve böylece akademik camiada güvenilir ve yüksek kalitede bilimsel bilgi sunma misyonu desteklenir.

 TEKRAR YAYIN

Tekrar yayın, aynı makalenin veya içerik açısından büyük ölçüde benzer makalelerin birden fazla dergide yayımlanması durumunu ifade eder. Bu durum, bilimsel bütünlüğü ve özgünlüğü tehlikeye atabilir ve etik standartlar açısından kabul edilemez. Dorlion Journal’da tekrar yayın olarak değerlendirilen makaleler, editör tarafından inceleme yapılmadan geri gönderilir.

Bu tür durumların önlenmesi amacıyla, editör şu tedbirleri alabilir:

1. Ambargo Uygulaması: Tekrar yayına teşebbüs eden yazara belirli bir süre için ambargo uygulanabilir. Bu ambargo süresi boyunca, yazarın aynı makale veya benzer içerikli çalışmaları diğer dergilere göndermesi kısıtlanabilir.
2. Kamuoyuna Açıklama: Yazarın daha önce yayınlandığı dergide (belki de ilk makaleyi yayımlayan derginin editörüyle eşzamanlı olarak) tekrar yayın durumu kamuoyuna açıklanabilir. Bu duyuru, diğer dergilerde tekrar yayın riskini azaltmak amacıyla yapılabilir.
3. Birlikte Uygulama: Yukarıdaki tedbirlerin hepsi bir arada uygulanabilir. Bu, tekrar yayın sorunlarını kapsamlı bir şekilde ele almayı ve akademik etik standartlarını güçlendirmeyi sağlar.

Bu tedbirler, dergimizin bilimsel kalitesini ve etik standartlarını koruma amacı taşır. Tekrar yayın ile ilgili alınan kararlar, şeffaflık ve adil bir değerlendirme süreci çerçevesinde uygulanır ve akademik çevrede güvenilirliği sağlamak için titizlikle yönetilir.

 

 AYNI ÇALIŞMANIN BİRDEN FAZLA DERGİYE EŞZAMANLI OLARAK GÖNDERİLMESİ

Yazarlar, aynı makaleyi aynı anda birden fazla dergiye göndermemelidir. Eşzamanlı gönderim, bilimsel etik açısından kabul edilemez ve dergilerin yayın süreçlerini olumsuz etkileyebilir. Dorlion Journal, eşzamanlı gönderim durumlarını önlemek ve etik standartları korumak amacıyla aşağıdaki tedbirleri uygular:

1. Danışma Hakkı: Editör, bir makalenin eşzamanlı olarak başka dergilere gönderildiğini öğrenirse, ilgili makalenin diğer editörlere danışılması hakkını saklı tutar. Bu danışma süreci, dergiler arasında koordinasyon ve bilgi paylaşımı sağlar.
2. İade ve Reddetme: Editör, eşzamanlı gönderimi tespit ederse, makaleyi incelemeye almadan geri iade edebilir. Alternatif olarak, inceleme sürecini dikkate almadan makaleyi reddedebilir. Reddetme kararı, derginin yayın politikasına ve etik standartlarına uygun olarak verilir.
3. Diğer Editörlerle Tartışma: Editör, eşzamanlı gönderim durumunu değerlendirirken, ilgili diğer editörlerle bu konuyu tartışarak karar verebilir. Bu, daha geniş bir editöryal değerlendirme sağlar ve ortak bir karar alınmasını destekler.
4. Makale Başvurularının Kısıtlanması: Eşzamanlı gönderim tespit edilirse, editör yazarların belirli bir süre boyunca makale başvurularını kabul etmeme kararı alabilir. Bu, tekrar eden etik ihlalleri önlemeye yönelik bir önlemdir.
5. İşverenlere Bilgilendirme: Gerektiğinde, yazarların işverenlerine bu durum hakkında bilgi verilebilir. Bu, yazarların akademik etik standartlarına uymalarını sağlamaya yönelik bir adımdır.
6. Birlikte Uygulama: Yukarıda belirtilen tedbirlerin hepsi birlikte uygulanabilir. Bu, eşzamanlı gönderim ile ilgili tüm olası sorunları kapsamlı bir şekilde ele almayı ve etik standartları güçlendirmeyi sağlar.

Bu tedbirler, dergimizin bilimsel bütünlüğünü ve etik standartlarını koruma amacı taşır. Eşzamanlı gönderim ile ilgili kararlar, şeffaflık ve adil bir değerlendirme süreci çerçevesinde alınır ve uygulamaya konur.

 

 İNTİHALİ ENGELLEME AMAÇLI KONTROL

İntihal, başkalarının fikirlerini, yöntemlerini, verilerini, yazılarını, şekillerini veya eserlerini, uygun bilimsel atıf yapmadan, kısmen veya tamamen kendi eseri gibi sunmaktır. Bu tür davranışlar, bilimsel bütünlüğü ve akademik etik standartlarını ciddi şekilde tehlikeye atar.

Dorlion Journal'da intihali engellemek ve etik ihlalleri önlemek amacıyla dergiye gönderilen makaleler, intihal tespit yazılımları (iThenticate, Turnitin veya intihal.net) kullanılarak kapsamlı bir şekilde taranır. Benzerlik raporları, editör tarafından dikkatle incelenir ve “atıf-alıntı farklılığı”nın doğru şekilde yapılıp yapılmadığı değerlendirilir.

Editörler, metinde akademik yazım standartlarına uygun olmayan etik dışı durumları tespit ettiklerinde, makale yazar(lar)ına geri iade edilir ve gerekli düzeltmelerin yapılması talep edilir. Bu süreç, derginin bilimsel standartlarını ve etik kurallarını korumak amacıyla yürütülür.

İntihal ve diğer etik ihlaller arasında şunlar yer alır:

• Duplikasyon (Tekrar Yayın): Aynı çalışmanın veya büyük ölçüde benzer içeriğin birden fazla dergide yayımlanması.
• Sahte Yazarlık veya İnkâr Edilen Yazarlık: Makalenin yazarları arasında gerçek katkı sağlamayan kişilerin eklenmesi veya katkıda bulunan kişilerin isimlerinin çıkarılması.
• Araştırma/Veri Fabrikasyonu: Araştırma verilerinin uydurulması veya değiştirilmesi.
• Makale Dilimleme (Fragmentasyon): Bir çalışmanın birden fazla küçük parçaya bölünerek ayrı ayrı yayımlanması.
• Telif Hakları İhlali: Başkalarının telif hakkına sahip materyallerinin izinsiz kullanımı.
• Çıkar Çatışmasının Gizlenmesi: Araştırmanın finansmanı veya yazarların çıkarlarıyla ilgili potansiyel çatışmaların açıklanmaması.

Bu tür etik dışı davranışlar, dergimizin kabul edilen etik standartlarına aykırıdır ve bu nedenle yayından çıkarılır. Yayından sonra tespit edilen etik ihlaller veya uygunsuzluklar da dahil olmak üzere, dergimizin tüm yayınları bu standartlara uygunluk açısından sürekli olarak denetlenir ve gerekirse düzeltici tedbirler uygulanır.

Dorlion Journal, bu tedbirlerle, bilimsel araştırmanın şeffaflığını ve güvenilirliğini sağlamak amacıyla yüksek etik standartları korumaya kararlıdır. Her aşamada etik kurallara uygunluk sağlanarak, akademik camianın güvenini sürdürmek ve bilimsel bilgiye katkıda bulunmak hedeflenir.

 

 

 SAHTELİK

Sahtelik, araştırma sürecinde ve sonuçlarında gerçek olmayan veya tahrif edilmiş verilerin kullanılması ve sunulması anlamına gelir. Bu, bilimsel araştırmanın temel ilkelerine aykırı olup, hem araştırmanın geçerliliğini hem de akademik camianın güvenini zedeler.

Sahtelik, aşağıdaki durumları kapsar:

• Gerçek Olmayan Veriler Üretme: Araştırmaya dayanmayan veya uydurulmuş verilerin üretilmesi ve bu verilerle yapılan araştırma sonuçlarının raporlanması veya yayımlanması.
• Verilerin Tahrif Edilmesi: Sunulan veya yayımlanan eseri, gerçek olmayan verilere dayandırarak düzenleme, değiştirme veya tahrif etme.
• Yapılmamış Araştırmanın Yapılmış Gibi Gösterilmesi: Gerçekte yapılmamış bir araştırmanın, yapılmış gibi raporlanması veya yayımlanması.
• Araştırma Kayıtlarının Tahrif Edilmesi: Araştırma sürecinde kullanılan kayıt ve verilerin kasıtlı olarak değiştirilmesi veya tahrif edilmesi.
• Yanlış Yöntem veya Materyaller Kullanma: Araştırmada kullanılmayan yöntem, cihaz veya materyallerin kullanılmış gibi gösterilmesi.
• Veri Manipülasyonu: Araştırma hipotezine uygun olmayan verilerin değerlendirilmemesi, mevcut teorilere veya varsayımlara uydurmak için veriler ve sonuçlarla oynama.
• Araştırma Sonuçlarının Tahrif Edilmesi: Destek alınan kişi ve kuruluşların çıkarlarına uygun şekilde araştırma sonuçlarının tahrif edilmesi veya şekillendirilmesi.

Dorlion Journal, sahtelik ve diğer etik dışı davranışlara karşı sıfır tolerans politikası benimser. Sahtelik tespit edildiğinde, makale dergiden geri çekilir ve yazar(lar) hakkında gerekli disiplin önlemleri alınır. Yayın sürecinde karşılaşılan her türlü sahtelik durumu, derginin etik standartlarına uygun olarak titizlikle ele alınır ve bu konuda gerekli düzeltici önlemler uygulanır.

Bu tedbirler, bilimsel araştırmanın doğruluğunu ve güvenilirliğini korumak amacıyla yürütülür ve akademik camiada güvenilirliği sağlamak için büyük önem taşır. Dorlion Journal, yüksek etik standartlara bağlı kalarak, şeffaf ve güvenilir bilimsel bilgi sunmayı taahhüt eder.

 

KATILIMCILARIN KİŞİSEL VERİLERİNİN KORUNMASI

Dorlion Journal, araştırmalarda yer alan insan katılımcılarla ilgili kişisel veya hassas verilerin korunmasını öncelikli bir konu olarak ele alır. Bu bağlamda, dergimiz, yasal olarak kamuya açık olmayan kişisel veya hassas verileri içeren tüm araştırmaların resmi etik inceleme süreçlerine tabi tutulmasını zorunlu kılar.

Dorlion Journal'ın kişisel veri koruma politikası şu prensiplere dayanır:

1. Etik İnceleme Zorunluluğu: İnsan katılımcılarla ilgili kişisel veya hassas veriler içeren araştırmalar, yayınlanmadan önce resmi etik kurullardan onay almalıdır. Bu süreç, katılımcıların haklarının korunmasını ve verilerin güvenliğini sağlamak amacıyla yürütülür.
2. Gizlilik ve Güvenlik: Araştırmalar, katılımcıların kişisel verilerini korumak için gerekli tüm gizlilik ve güvenlik önlemlerini almalıdır. Veriler, yalnızca araştırma amacına uygun olarak kullanılmalı ve yetkisiz erişime karşı korunmalıdır.
3. Bilgilendirilmiş Onam: Araştırma sürecinde katılımcılardan bilgilendirilmiş onam alınmalıdır. Katılımcılara, verilerinin nasıl kullanılacağı ve korunacağı hakkında açık ve anlaşılır bilgi verilmelidir.
4. Veri Saklama ve İmha: Katılımcıların kişisel verileri, yalnızca gerekli süre boyunca saklanmalı ve araştırma amaçları doğrultusunda kullanılmalıdır. Araştırma tamamlandıktan sonra, veriler güvenli bir şekilde imha edilmelidir.
5. Şeffaflık ve Hesap Verebilirlik: Araştırmacılar, kişisel veri koruma politikalarına uyum sağlamakla yükümlüdür. Herhangi bir veri ihlali durumunda, dergi ve ilgili etik kurullar bilgilendirilmeli ve gerekli düzeltici önlemler alınmalıdır.

Bu politikalar, Dorlion Journal’ın etik standartlarını ve yasal gereklilikleri karşılamak için oluşturulmuş olup, katılımcıların haklarını ve güvenliğini korumayı hedefler. Dergimiz, araştırmaların etik ve yasal standartlara uygun olarak yürütülmesini sağlamak için titizlikle çalışır ve bu standartlara uyum sağlanmadığı takdirde gerekli önlemleri alır.

 

 ARAŞTIRMA SUİSTİMALİ İDDİALARININ ELE ALINMASI

Dorlion Journal, yayıncılıkta yüksek etik standartları sağlamak amacıyla Committee on Publication Ethics (COPE)'un "Başarılı Bir Yazı İşleri için Etik Araç Seti"ne sıkı bir şekilde uyar. Dergimiz, intihal, alıntı manipülasyonu, veri tahrifatı, veri uydurması ve diğer araştırma suiistimalleri ile ilgili tüm iddiaları ciddiyetle ele alır ve bu tür ihlallerin önlenmesi için gerekli tedbirleri alır.

Dorlion Journal'ın araştırma suiistimali iddialarını ele alırken izlediği prosedürler şu şekildedir:

1. İddiaların Değerlendirilmesi: Editörler, dergiye gönderilen makalelerde araştırma suiistimali iddialarını dikkatle değerlendirir. İddiaların geçerliliği ve doğruluğu titizlikle incelenir ve gerekli durumlarda ilgili taraflardan ek bilgi veya açıklama talep edilir.
2. Tedbirler ve Önlemler: İddiaların doğruluğu tespit edildiğinde, editörler makalenin yayımlanmasını engellemek için uygun tedbirleri alır. Bu tedbirler, söz konusu makalenin yayından çekilmesini veya düzeltilmesini içerebilir.
3. COPE Yönergelerine Uyum: Editörler, herhangi bir araştırma suiistimali iddiası ile karşılaştıklarında, COPE'un belirlediği yönergeleri ve etik standartları takip eder. Bu yönergeler, iddiaların objektif bir şekilde ele alınmasını ve adil bir değerlendirme sürecinin sağlanmasını garanti eder.
4. Şeffaflık ve Adil İnceleme: Araştırma suiistimali iddialarıyla ilgili süreçler şeffaf bir şekilde yürütülür. Herhangi bir inceleme süreci veya karar hakkında ilgili taraflara bilgilendirme yapılır ve tüm adımlar adil bir şekilde gerçekleştirilir.
5. Yazı İşleri Ekibinin Sorumluluğu: Dorlion Journal editörleri, bu tür etik ihlallere bilerek izin vermezler ve etik standartlara uygunluğu sağlamak için sürekli olarak dikkatli bir gözlem ve denetim yaparlar.

Bu politikalar, Dorlion Journal'ın bilimsel ve etik standartlara bağlı kalmasını ve akademik yayıncılığın güvenilirliğini korumasını sağlar. Araştırma suiistimali ile ilgili her türlü iddia, dergimizin etik ilkeleri doğrultusunda ele alınır ve gerekli düzeltici önlemler uygulanır.

 

ETİK İHLAL BİLDİRİMLERİ

Okurlar, Dorlion Journal'da yayımlanan makalelerde önemli bir hata veya yanlışlık tespit ettiklerinde veya editoryal içerikle ilgili (intihal, yinelenen makaleler vb.) herhangi bir etik ihlal şikayetleri bulunduğunda, bu durumu bildirmek için dorlionjournal@gmail.com adresine e-posta gönderebilirler.

Dorlion Journal olarak, okurlarımızın bildirimlerini titizlikle değerlendirme ve gerekli düzeltici önlemleri hızlı ve etkili bir şekilde alma konusunda kararlıyız. Bildirimlerinizi memnuniyetle karşılar ve süreç boyunca şeffaflık ve adil değerlendirme ilkelerine bağlı kalırız. Etik ihlallerle ilgili başvurular, derginin bilimsel ve etik standartlarını geliştirmeye yönelik önemli bir fırsat olarak görülür ve bu nedenle tüm başvurular öncelikli olarak ele alınır.

Herhangi bir bildiriminiz, Dorlion Journal'ın kalite ve güvenilirliğini artırma çabalarımıza katkıda bulunacaktır. Bildirimlerinizi yaparken, ilgili makalenin detaylarını ve belirlenen hata veya ihlalleri açıkça belirtmeniz, inceleme sürecini hızlandıracaktır.

 DÜZELTME, GERİ ÇEKME, ENDİŞE İFADESİ

Dorlion Journal'da yayımlanan makalelerde tespit edilen hatalar, derginin bilimsel standartlarını koruma ve akademik bütünlüğü sağlama amacıyla titizlikle ele alınır. Editörler, aşağıdaki durumlarda uygun düzeltici önlemleri alırlar:

1. Düzeltme: Yayımlanan makalelerde, bulguları, yorumları ve sonuçları etkilemeyen küçük hatalar tespit edilirse, editörler bu hataların düzeltilmesi için bir düzeltme yayımlamayı değerlendirebilirler. Düzeltme, ilgili makalenin doğruluğunu artırmak ve okuyuculara doğru bilgi sunmak amacıyla yapılır.
2. Geri Çekme: Eğer yayımlanan makalede, bulguları ve sonuçları geçersiz kılacak kadar büyük hatalar veya etik ihlaller söz konusu ise, editörler makalenin geri çekilmesini düşünmelidir. Geri çekme, makalenin bilimsel geçerliliğini tehlikeye atan durumlarda başvurulan bir yöntemdir ve derginin bilimsel bütünlüğünü korumak için uygulanır.
3. Endişe İfadesi: Yazarların araştırma veya yayını kötüye kullanma olasılığı söz konusu olduğunda ve bulguların güvenilir olmadığına dair kanıtlar mevcutsa veya yazarların bağlı olduğu kurumun olayı yeterince soruşturmadığına dair endişeler varsa, editörler bir endişe ifadesi yayımlamayı düşünebilirler. Endişe ifadesi, araştırmanın şeffaflığını ve güvenilirliğini korumak için yapılan bir açıklamadır.

Dorlion Journal'ın düzeltme, geri çekme ve endişe ifadesi konularında alacağı kararlar, COPE (Committee on Publication Ethics) ve ICJME (International Committee of Medical Journal Editors) yönergeleri dikkate alınarak yapılır. Bu yönergeler, editörlerin bilimsel ve etik standartlara uygun olarak hareket etmelerini ve her durumda adil ve şeffaf bir süreç yürütmelerini sağlar.

Bu prosedürler, derginin akademik kalitesini ve güvenilirliğini koruma amacı güder ve bilimsel yayıncılığın etik standartlarına uygunluğu sağlar.

 ANKET VE MÜLAKATA DAYANAN ÇALIŞMALARIN YAYINI

Dorlion Journal, bilimsel araştırmaların etik standartlara uygunluğunu sağlamak amacıyla, Yayın Etiği Komitesi (COPE)'nin "Dergi Editörleri için Davranış Kuralları ve En İyi Uygulama Rehber İlkeleri" ve "Dergi Yayıncıları için Davranış Kuralları" ilkelerini benimsemektedir. Bu doğrultuda, dergimize gönderilen anket ve mülakata dayanan çalışmalar için aşağıdaki etik gereklilikler ve prosedürler uygulanmalıdır:

1. Etik Kurul Onayı:
   • Etik Onay Gerekliliği: Tüm anket ve mülakat bazlı araştırmalar, etik kurul onayına tabi olmalıdır. Araştırmacılar, bu tür araştırmalar için ilgili etik kurullardan gerekli onayı almak zorundadır. Etik onay belgesi, makalenin içerisinde uygun şekilde belirtilmeli ve gerekli belgelerle birlikte sunulmalıdır.
   • Belgelendirme: Etik kurul onayı, makalenin yöntem bölümünde açıkça belirtilmeli; onay alınan kurumun adı, onay tarihi, ve onay numarası gibi detaylar net bir şekilde verilmelidir. Ayrıca, bu bilgilere makalenin ilk veya son sayfalarından birinde yer verilmelidir.
2. Bilgilendirilmiş Onam ve Gönüllü Katılım:
   • Bilgilendirilmiş Onam: Etik kurul izni gerektiren araştırmalarda, tüm katılımcılardan bilgilendirilmiş onam alınmış olmalıdır. Katılımcılara araştırma süreci, amaçları, olası riskler ve faydalar hakkında ayrıntılı bilgi verilmiş ve onların özgür iradeleriyle onamları alınmış olmalıdır.
   • Onam Formu: Gönüllü katılımcılardan alınan bilgilendirilmiş onam formlarının imzalandığına dair bilgi makalede net bir şekilde belirtilmelidir. Bu bilgi, makalenin yöntem bölümünde yer almalı ve/veya makalenin ilk veya son sayfalarından birinde bulunmalıdır.
3. Gizlilik ve Veri Koruma:
   • Kişisel Verilerin Korunması: Araştırma sürecinde elde edilen kişisel veriler gizli tutulmalı ve yalnızca araştırma amacıyla kullanılmalıdır. Katılımcıların kişisel bilgileri, veri koruma yasaları çerçevesinde korunmalı ve üçüncü şahıslarla paylaşılmamalıdır.
   • Anonimlik: Eğer mümkünse, katılımcıların kimlikleri anonimleştirilmelidir. Bu, araştırma sonuçlarının tarafsız bir şekilde değerlendirilmesine yardımcı olur ve katılımcıların mahremiyetini korur.
4. Şeffaflık ve Açıklık:
   • Açıklama: Araştırmanın tüm süreçleri ve kullanılan metodolojiler hakkında şeffaf bilgi verilmelidir. Bu, araştırmanın tekrarlanabilirliğini ve bilimsel geçerliliğini sağlar.
   • Yayın Politikaları: Araştırma bulguları, herhangi bir yanlış anlamaya veya manipülasyona yer vermemek için açık ve doğru bir şekilde sunulmalıdır.

Bu prosedürler, Dorlion Journal'ın bilimsel yayıncılıkta etik standartları yüksek tutma ve akademik bütünlüğü koruma çabalarının bir parçasıdır. Araştırma sürecinde uyulacak bu kurallar, derginin güvenilirliğini ve bilimsel kalitesini destekler.

 

 EDİTORYAL GİZLİLİK YÜKÜMLÜLÜĞÜ

Dorlion Journal'ın editörleri, dergiye gönderilen tüm makaleleri gizli belgeler olarak değerlendirir ve bu belgelerle ilgili tüm bilgileri sıkı bir gizlilik çerçevesinde korur. Yazarların izni olmadan, makaleler hakkında herhangi bir bilginin üçüncü şahıslarla paylaşılması kesinlikle yasaktır.

Makale inceleme sürecinde yalnızca aşağıdaki kişiler makalelere erişim hakkına sahiptir:

• Editörler: Makalenin ilk değerlendirmesini ve editoryal süreçlerini yöneten kişiler.
• Hakemler: Makalenin bilimsel geçerliliğini ve kalitesini değerlendiren uzmanlar.
• Yayın Kurulu Üyeleri: Yayın sürecinin genel yönetimini üstlenen ve makale kararlarına katkıda bulunan kişiler.

Yazarların izni olmadan, makaleye dair ayrıntıların üçüncü şahıslarla paylaşılabileceği tek durum, editörlerin ciddi araştırma suiistimali şüphesini taşıdığı bir vaka olmasıdır. Bu tür durumlarda, gizlilik ilkeleri çerçevesinde yalnızca gerekli ve ilgili bilgilere erişim sağlanarak, ilgili araştırma suiistimalinin değerlendirilmesi için gereken adımlar atılır.

Editoryal süreçte yüksek etik standartların korunması, Dorlion Journal'ın öncelikleri arasında yer almakta olup, editörlerin tüm süreçlerde gizliliği ve güvenilirliği sağlaması beklenmektedir. Bu yükümlülük, hem yazarların haklarının korunmasını hem de bilimsel araştırmaların güvenilirliğini desteklemektedir.

 ŞİKÂYET PROSEDÜRÜ

Bu prosedür, Dorlion Journal’ın veya editoryal ekibinin sorumluluğundaki içerik, süreçler veya politikalarla ilgili şikâyetlerin ele alınmasını düzenler. Şikâyetler, süreçlerin ve hizmetlerin iyileştirilmesi için bir fırsat olarak görülür ve bu nedenle, şikâyetlere hızlı, saygılı ve yapıcı bir şekilde yanıt verme taahhüdü vardır.

1. Şikâyetlerin Gönderilmesi:
   • Şikâyetler, Dorlion Journal’ın içerik, prosedürler veya politikalarıyla ilgili olmalıdır. Şikâyetlerin dorlionjournal@gmail.com adresine e-posta yoluyla gönderilmesi gerekmektedir. Gönderilen şikâyetler, gizli ve güvenli bir şekilde ele alınacaktır.
   • Şikâyetler alındığında, editörler anında yanıt verme sorumluluğunu taşır ve COPE (Yayın Etiği Komitesi) tarafından belirlenen akış şemasındaki prosedürleri takip eder.
2. Şikâyetlerin İncelenmesi ve Çözüm Süreci:
   • İlk yanıt yetersiz görülürse, şikâyetçi, şikâyetini derginin daha kıdemli bir üyesine iletme talebinde bulunabilir.
   • Şikâyetçi, ilk inceleme sonucundan memnun kalmazsa, şikâyet baş editöre iletilebilir.
   • Şikâyetlerin mümkünse dört hafta içinde tam ve detaylı bir yanıtla çözüme kavuşturulması hedeflenir.
3. COPE ve Diğer Başvuru Yolları:
   • COPE (Yayın Etiği Komitesi) bilimsel dergilerin editörleri için bir uygulama kodu yayımlar. Bu kod, dergiler ve yazarlar arasındaki anlaşmazlıkların çözümünü kolaylaştırmayı amaçlar. Ancak, bu başvuru yolu yalnızca derginin kendi şikâyet prosedürleri tükendikten sonra kullanılabilir.

Bu prosedür, Dorlion Journal'ın şikâyetleri adil ve sistematik bir şekilde ele almasını sağlamak amacıyla geliştirilmiştir. Şikâyetlerin etkin bir şekilde yönetilmesi, derginin güvenilirliğini ve şeffaflığını artırmayı hedefler.

 İTİRAZ SÜRECİ

Dorlion Journal, editörler ve hakemler tarafından yapılan değerlendirmelere ilişkin ciddi itirazları dikkate alır ve memnuniyetle karşılar. Eğer yazarlar, bilimsel içeriğin yanlış anlaşılması nedeniyle makalelerinin reddedildiğini düşünüyorsa, itirazlarını dorlionjournal@gmail.com adresi aracılığıyla editör ekibine iletebilirler. Bu aşamada, makalenin gözden geçirilmiş bir versiyonunun gönderilmesi gerekmemektedir.

İtiraz süreci şu adımlardan oluşur:

1. İtirazın Gönderilmesi:
   • İtiraz mektubunun mümkün olduğunca ayrıntılı ve net bir şekilde yazılması önemlidir. Her makale için yalnızca bir itiraz dikkate alınacaktır. Bu nedenle, itirazın açık ve anlaşılır bir şekilde ifade edilmesi kritik öneme sahiptir.
   • İtiraz mektubu, editörler ve Yayın Kurulu tarafından incelenecektir. İtirazın haklı bulunması durumunda, yazarlar makalenin gözden geçirilmiş bir versiyonunu sunmaları için bilgilendirilecektir. Bu versiyon, dış hakem değerlendirmesi için tekrar gönderilecektir.
2. İtirazın İncelenmesi:
   • İtiraz mektubunun kabul edilip edilmemesi Yayın Kurulu tarafından değerlendirilecektir. İtirazın haklı olduğuna karar verilmesi halinde, yazarlar makalenin gözden geçirilmiş versiyonunu sunmak üzere davet edilecektir.
   • Yazarlar, gözden geçirilmiş makalelerini sunduktan sonra çalışma dış hakem sürecine yeniden gönderilecektir.
3. İtirazın Sınırlamaları:
   • Uzun süreli müzakerelerin, hem yazarlar hem de editörler için tatmin edici olmadığı gözlemlenmiştir. Bu nedenle, bir makale için birden fazla itiraz işleme alınmayacaktır.

Bu itiraz süreci, Dorlion Journal'ın makale değerlendirme süreçlerinin adil ve şeffaf bir şekilde yürütülmesini sağlamak amacıyla tasarlanmıştır. İtirazların doğru şekilde yönetilmesi, bilimsel araştırmaların kalitesini artırmayı ve derginin akademik standartlarını korumayı hedefler.

 

 ÇIKAR ÇATIŞMALARI

Çıkar çatışması, bir kişinin profesyonel yargısının birincil çıkarları ile ikincil çıkarlar (mali kazanç, kişisel rekabet gibi) arasında bir çelişkiye yol açabileceği durumları ifade eder. Bilimsel araştırmaların ve yayınların güvenilirliğini ve şeffaflığını sağlamak amacıyla, yazarların ve araştırmacıların bu tür çatışmaları açıkça beyan etmeleri önemlidir.

1. Çıkar Çatışmasının Tanımı ve Açıklanması:
• Çıkar çatışması, bir kişinin, yaptığı işin objektifliğini önemli ölçüde etkileyebilecek veya belirli bir kişi, grup veya kuruluş lehine haksız avantaj sağlayabilecek finansal ya da diğer çıkarları ifade eder. Araştırmanın tasarımından yürütülmesine ve sonuçların raporlanmasına kadar tüm aşamalarda alınan mali desteklerin ve sponsorların etkileri şeffaf bir şekilde açıklanmalıdır.
• Herhangi bir finansman kaynağı mevcut değilse, bu durum da makalede belirtilmelidir. Potansiyel çıkar çatışması örnekleri arasında danışmanlık ücretleri, maaşlar, araştırma hibeleri ve diğer mali destekler bulunur. Ayrıca, kişisel çıkar çatışmalarının en erken aşamada açıklanması gereklidir.
2. Editörlerin ve Yayın Kurulu Üyelerinin Çıkar Çatışmaları:
• Dorlion Journal, tarafsızlığı sağlamak için belirlenmiş prosedürlere sahiptir. Editörler, hakemler ve yayın kurulu üyelerinin çıkar çatışmalarını yönetmek amacıyla gelen gönderileri dikkatle ele alır ve gerekirse başka dergilere yönlendirir. Bu mümkün değilse, ilgili kişinin dergideki görevi askıya alınır. Gönderiler, çift taraflı körleme sürecinde değerlendirilecektir.
• Editörler, kendileri veya aile üyeleri tarafından yazılmış makalelerde karar verme yetkisine sahip olmamalıdır. Bu tür makaleler, derginin tüm standart prosedürlerine tabi olmalıdır. Editörler, yazarlar ve hakemler, ICMJE (International Committee of Medical Journal Editors) yönergelerine uygun olarak potansiyel çıkar çatışmalarını açıklamalıdır.
3. Çıkar Çatışmalarının Yönetimi ve Şeffaflık:
• Çıkar çatışmalarının doğru bir şekilde beyan edilmesi, bilimsel yayıncılığın şeffaflığını ve güvenilirliğini artırır. Dorlion Journal, bu çerçevede, tüm ilgili tarafların çıkar çatışmalarını en açık şekilde ifade etmelerini ve bu beyanların makalelerin değerlendirilmesinde göz önünde bulundurulmasını sağlar.
• Yayın süreci boyunca çıkar çatışmalarının etkili bir şekilde yönetilmesi, derginin bilimsel standartlarının korunmasına ve araştırma topluluğunun dergiye olan güveninin güçlenmesine katkıda bulunur.

Bu yaklaşımlar, Dorlion Journal'ın etik standartlarını ve yayın kalitesini yüksek tutmayı amaçlar, ayrıca bilimsel topluluk içindeki güvenilirliği ve adaleti pekiştirmeye yönelik önemli bir adımdır.