Din ve Bilim İlişkisi Bağlamında Kant’ta Ayrışmacı Yaklaşım

Yazarlar

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.14536228

Anahtar Kelimeler:

Din Felsefesi, Kant, Akıl, Din, Bilim, Din ve Bilim İlişkisi, Çatışmacılık, Bağımsızlık.

Özet

Evren, insan aklının dikkatini çekecek biçimde derin anlam ve düşünceye yol açan gizlerle kaplıdır. Düşünce tarihinin tüm dönemlerinde varlık ve varoluş üzerine düşünsel eylemler gerçekleştirilmiştir. Bu bağlamda Leibniz gibi pek çok büyük filozof, varlığın nasıl meydana geldiğini sorgulayarak varoluşun hayretler uyandıran durumuna dikkat çekmiştir. Bu sorgulamalar, her zaman merak duygusuna hâiz zihinleri harekete geçirmiştir. Bazıları, bu tarz soruların yanıtı olmadığını söylerken, bazıları da insanın anlam arayışında bu soruların olası cevapları olabileceğini söylemiştir. Antik dönemde Aristoteles gibi filozoflar, bilme isteğinin insan doğasının önemli ve vazgeçilmez bir unsuru olduğuna değinerek söze başlarken, modern dönemde ise Kant gibi büyük filozoflar, insan zihninin doğal olarak metafizik kavramlar üretmeye yatkın olduğunu söylemiştir. Bu durum ise bilginin, varlığın gizemini anlamada her dönemin büyük zihinlerini konu üzerinde kafa yormaya sevketmiştir ki varlığın anlamı ve mahiyeti söz konusu olduğunda vardığımız yer, bunlarla doğrudan ilgilenen din ve bilimin birbiriyle karşılıklı ilişkisi olmuştur. Çünkü varoluşun hem mahiyet hem de bünyesinde barındırdığı sorulara cevap verme iddiasında bulunan en önemli alanlar şüphesiz ki din ve bilimdir. Bu bağlamda modern döneme etkisi bakımından akla gelen ilk isimlerden biri olan Alman Filozof Immauel Kant’ın günümüze değin pek çok filozof teolog ve bilim insanına ilham olan görüşleri hâlâ daha günümüzde canlılığını korumaktadır. Genel kanı, Kant’ın metafiziği yıktığı ve din ve bilim arasında bir uzlaşmazlık olduğunu ileri sürdüğü yönündedir. Hâlbuki onun bilgi anlayışı metafiziği yıkmaktan ziyade yeni bir metafizik inşa etmek üzerine kuruluydu. Bu bağlamda onun bilgi felsefesi açısından din ve bilimin ifade ettiği anlam çalışmamızın ana konusunu teşkil etmektedir. Çalışmamızda ilk olarak Kant’ın eserlerinden hareketle onun bilgi anlayışını inceledik. Daha sonra ise metafiziğin en temel meselelerinden olan Tanrı, ahlâk ve ölümsüzlük gibi dinî kavramların onun epistemolojisinde neye tekabül ettiğini soruşturduk. Çalışmamızda bahsi geçen din ve bilim modellerinden ayrışmacı/bağımsızlık modelinin Kant’ın din ve bilim ilişkisine yönelik görüşlerine daha uygun olduğu tezini temellendirmeye çalıştık. Genel kanının aksine onun metafiziği yıktığı değil yeniden inşa ettiği, din ve bilim arasında ise çatışmacı değil ayrışmacı/bağımsızcı bir görüşe daha yakın olduğu sonucuna ulaştık.

Referanslar

Akdoğan, Hüseyin. “G. E. Lessing ve I. Kant’da Vahiy Kavramı ve Vahyin Pedagojik Değeri”. e-Şarkiyat İlmi Araştırmalar Dergisi 8/15 (2016), 357-372.

Albayrak, Mevlüt. “Skolastik Felsefede Tanrı’nın Varlığı ile İlgili Deliller ve Kant”. Süleyman Demirel Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 2 (1995), 277-298.

Arı, Yılmaz. “A Crime against Humanity and the Tragedy of Genocide: An Evaluation That Israel Should Be Sued for State Terrorism against Palestinians”. çev. Mustafa Turan. Uluslararası Dorlion Akademik Sosyal Araştırmalar Dergisi (DASAD)1/2 (December 2023), 445-465. https://doi.org/10.5281/zenodo.10429568

Arı, Yılmaz. “Bir İnsanlık Suçu Ve Soykırım Trajedisi: İsrail’in Filistinlilere Uyguladığı Devlet Terörü Nedeniyle Yargılanması Gerektiğine Dair Bir Değerlendirme”. Darulhadis İslami Araştırmalar Dergisi 5 (Aralık 2023), 22-44.

https://doi.org/10.61216/darulhadisdergisi.1392165

Arı, Yılmaz. “Gölgede Kalan Yıkım: İsrail’in Devlet Destekli Terörü Ve Soykırım Trajedisi Tarihi”. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 11/2 (Eylül 2024), 639-665. https://doi.org/10.51702/esoguifd.1491769

Aristoteles. Metafizik. çev. Gurur Sev. İstanbul: Pinhan Yayıncılık, 2. Baskı, 2016.

Atayman, Veysel. Aklın Sınırları-Kant Felsefesine Giriş. İstanbul: Donkişot Yayınları, 1. Baskı, 2005.

Barbour, Ian G. Bilim ve Din: Çatışma-Ayrışma-Uzlaşma. çev. Nebi Mehdiyev-Mübariz Camal. İstanbul: İnsan Yayınları, 2. Baskı, 2012.

Cassirer, Ernst. Kant’ın Yaşamı ve Öğretisi. çev. Doğan Özlem. İstanbul: İnkılâp Kitabevi, 2. Baskı, 1996.

Demirtaş, Mehmet. “Kant'ın ‘İnanca Yer Açmak İçin Bilgiyi İnkâr Ettim’ Sözünün İman ve Bilgi Açısından Değerlendirilmesi”. Cumhuriyet Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 18/1 (2013), 289-303.

Dinçer, Esin Hamdi. “Kant Düşüncesinde Deneyimin Sürekliliği ve Aydınlanma”. Felsefelogos 20/62 (2016), 121-135.

Ewing, Alfred Cyril. “Kant's Attack on Metaphysics”. Revue Internationale de Philosophie 8/30 (4) (1954), 371-391.

Guyer, Paul - Wood, Alan. Introducing Kant’s Critique of Pure Reason. Cambridge: Cambridge University Press, 2021).

Kant, Immanuel. Religion within the Boundary of Pure Reason. Edinburgh: Thomas Allan & Co., 1838.

Kant, Immanuel. Arı Usun Eleştirisi. çev. Aziz Yardımlı. İstanbul: İdea Yayınevi, 1. Baskı, 1993.

Kant, Immanuel. Pratik Usun Eleştirisi. çev. İ. Zeki Eyuboğlu. Ankara: Say Yayınları, 5. Baskı, 2001.

Kant, Immanuel. Gelecekte Bilim Olarak Ortaya Çıkabilecek Her Metafiziğe Prolegomena. çev. İonna Kuçuradi – Yusuf Örnek. Ankara: Türkiye Felsefe Kurumu, 3. Baskı, 2002.

Kant, Immanuel. The Conflict of the Faculties. çev. Mary J. Gregor. New York: Abaris Books, First Edition, 1979.

McGaughey, Douglas R. “Kant On Religion And Science: Independence or Integration?”. Zygon 41/3 (2006), 727-746.

Magee, Bryan. Büyük Filozoflar. çev. Ahmet Cevizci. İstanbul: Paradigma Yayınları, 1. Baskı, 2001.

Önal, Mehmet – Saygın, Tuncay. “Kant’ın Yetiştiği Dini Atmosfer ve Tanrı İnancı”. İstanbul Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 2/1 (Bahar 2011), 105-126.

Özalp, Hasan. Batı Düşüncesinde Tanrı ve Tasarım –Bilimsel Felsefi ve Teolojik Bir Yaklaşım. Ankara: Otto Yayınları, 1. Baskı, 2015.

Reçber, Mehmet Sait. Tanrı’yı Bilmenin İmkân ve Mahiyeti. Ankara: Kitabiyat Yayınları, 1. Baskı, 2004.

Russell, Bertrand. Batı Felsefesi Tarihi. Çev. Muammer Sencer. Ankara: Bilgi Yayınları, 1. Baskı, 1973, 1-3.

Tan, Necmettin. “Kant'ın Din Anlayışı”. Ankara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 51/2 (2010), 315-330.

Yavuz, Zikri. “Din ve Bilim İlişkisi”. Din Felsefesi El Kitabı. ed. Recep Kılıç ve Mehmet Sait Reçber. ss. 367-384. Ankara: Grafiker Yayınları, 1. Baskı, 2014.

Yıldırım, Ali. “Ödev Etiğinin Dini Etik Açısından Değerlendirilmesi”. IBAD Sosyal Bilimler Dergisi Özel Sayı (2019), 508-519.

Yayınlanmış

2024-12-20

Nasıl Atıf Yapılır

Taştan, M., & Orhan, A. (2024). Din ve Bilim İlişkisi Bağlamında Kant’ta Ayrışmacı Yaklaşım. Uluslararası Dorlion Akademik Sosyal Araştırmalar Dergisi (DASAD), 2(2), 466–480. https://doi.org/10.5281/zenodo.14536228